之前的1988年4月，起草机构已经将法律（草案）征求意见稿公布，历时5个月在香江和国内其他地区及各有关部门中广泛听取意见。
征询期结束后，起草机构又先后举行了各专题小组会议和主任委员扩大会议，对法律（草案）征求意见稿的条文作了修改和调整。
在此次羊城召开的第8次全体会议上，采取无记名投票的方式，对法律（草案）及有关文件逐条逐件地进行了表决。
按照规定，所有条文、附件和相关文件，必须经过起草机构全体委员三分之二多数赞成，方能通过。也就是说，任何条文，如果香江的委员全部不同意，就不可能获得通过。
1月15日下午，会议通过了起草机构经过这几年的时间起草的草案。
这个草案将经过京城的权力机关进行审议，并作出公布的决议。最终形成定稿，预计是在明年了。
明年，还有最后一次全体会议。
这7天的全体会议，是季宇宁这几年出席的会议中最紧张的一次。
1月15日，晚上，季宇宁和包宇刚，霍鹰东，胡映湘几人，在酒店饮茶闲谈。
“宇宁啊，这两年毛熊也在改，甚至也在借鉴我们的一些方式，可是他们这些经济上的措施，好像效果远比不上我们。”
刚开完会，几个人放松下来，又情不自禁的说起了毛熊这个最近最大的话题。
船王很愿意听听季宇宁这个小辈的想法，其实他们几人都对季宇宁的一些观点，非常的看重，也是非常的信服。
“嗯，毛熊跟我们不一样。
可以说，以前跟我们不一样，现在跟我们也不一样，未来同样还是不一样。
这种不一样，是在方方面面上的。
单就经济上面进行比较。
比如前几年我们一直在争论一个问题。
也就是，改革中到底是企业自主权优先，还是价格改革优先的辩论。
这就有一点儿像是‘鸡生蛋，还是蛋生鸡’的问题。
如果只有企业自主权，而没有基本上反映市场供需关系的价格改革， 企业自主权将变成本企业经理人和职工的‘寻租’工具。
如果只有价格改革，而没有企业自主权，因为‘软预算约束’，也就是总觉得上面肯定不会不管的，企业根本不会积极响应价格信号，而面向市场生产。
在实践中，我们这些年通过‘第二步利改税’，‘双轨制’，‘价税财联动’等相互关联又有所冲突的措施，‘摸着石头过河’，就是不断的摸索探索，然后再调整。
比如去年夏天那种情况出现了，那么就要及时调整。我估计明年就调整过来了。
实际上呢，这是最聪明的办法，因为没有一个理论上的模式可以套过来，只能自己摸索。最后以实际的效果来衡量。
但毛熊在这方面就不一样了，他们这几年只有企业自主权改革，却是迟迟没有价格改革的配合，陷入了‘寻租’的局面。
我不看好毛熊，就是因为他们跟我们不一样。
很多时候，我们出了毛病，就是跟毛熊学的。
而一旦我们不跟他们学，我们靠自己去摸索适合我们自己的，我们就会很快好起来。
所以毛熊在很多时候，都是起到了一个反面教材的作用。”
季宇宁说到这儿，面前的三位老前辈都笑起来。
“像去年8月份，毛熊的那个禁酒结束了，那实行了三年多的禁酒，据说已经给毛熊造成了600亿卢布的损失。
而85年国际油价的暴跌，给毛熊造成的损失，也才400亿卢布。
那位地图先生当初就没想过，酒税占到毛熊财政收入的三分之一。”
去读读小说网